Az Audi gazdájának már szóltam, hogy nem kéne odaállni, van hely máshol. A választ nem írom ide, nem szalonképes. :-(

"(saját televíziót nem céges verdával vinnének haza)."
De igen... :D

Amúgy lehet azért álltak oda, mert kíváncsiak rá, hogy más is oda mer-e állni, ha ők ott vannak :D:D:D:D

Az R8-at már láttam olyan helyen is, ahol megállni tilos, kivéve áruszállítás :D
Teherautó vaze.

Szerintem csak biztosítSák a bejáratot.

Tulajdonképpen csak beálltak az árnyékba. A Cég biztosan nem fizeti a klímát, a csatakos rendőr meg nem EKF kompatibilis. Az R8 tulaj nyílván szintén nem engedheti meg magának a klíma működtetését, a magas lízingdíja, adó, számlák, biztos azért olyan ingerült... Rohadt válság.

Felmerül a kérdés:
a rendőrök melyik autóval is voltak??

r8 gazdája biztos belerokkant amíg megszerezte az audira való pénzt, és ezért áll az ajtó közvetlen közelébe. Ha jobban megnézzük, a gyökérnek annyi esze sincsen, hogy normális árnyékot keressen, mert a képen látszik, hogy telibe kapja a napot kb. déltől... summa summarum, a csávó/csaj egyszerűen csak lusta mint a dög :)

R8 mint a rendszama is mutatja biztozitasi broker,tehat nem eleg amit abiztositok elvesznek ok megfejelik. ebbol van az R8.

Azt a pillanatot szeretném látni , amikor az errnyóc tulaja meg akar állni a szokásos helyen , de ott már egy trabant 601 áll . Persze másnap is , és harmad nap is...

Érdekes , hogy többünket az r8 bosszant .

@Kalmani: lehet hogy azért, mert a rendőrök akár szolgálati okból is lehetnek ott, ráadásul egyszeri az eset, a másik meg egy nettó faszparaszt?

A rendőröket simán hívhatták lopás miatt is, akkor pedig nem fognak parkolóhelyet keresgélni leállnak a bejáratnál. Persze ha nem így van akkor csesszék meg ők is. Az Audsist meg körbe kell parkolni hogy ne tudjon elmenni onnan. Valami régi Ladákkal Trabantokkal pár napig :D

A rendőrök lopás miatt a fülük botját sem mozdítanák. Esetleg némi kenőpénz fejében.

Némileg felháborít sokatok véleménye a rendőrök parkolását illetően. Nem hiszem, hogy a faszukat veregették a pláza kávézójában... Egyszer szeretném, ha egy ilyen nagy szkeptikusnak (biztos nem lopás miatt vannak ott...), mikor ellopják mondjuk az autóját, akkor azért késnének a rendőrök, mert "elnézést, de szabad parkolót kerestünk". Ennyire rosszindulatúak ne legyünk már!
R8-at meg le kell önteni a faszba egy vödör szarral.

@zalkapone: egyetértek. mellesleg inkább a bejáratban álljon, mint egy rokiparkolóban. nálunk a tesco nagyon szimpatikus megoldást talált, a bejárat melletti parkolót kinevezte policáj parkolónak(mondjuk ez tényleg a bejárattól 2m-re van), így mindenki örül. és természetesen a policájt sem láttam még ott parkolni miközben a rendes bevásárlásait intézte.

egyébként ez a megoldás azért is szimpatikus, mert a bót valószínűleg nem passzióból találta ezt ki, hanem azért, mert eltökélt szándéka ki is hívni a policájt, ha teszem azt egy cigány fizetés nélkül óhajtana távozni miközben kisebbségi jogaira hivatkozik.
demokrácia építő alapelveim idevágó részéről még annyit, hogy előbb azt kell feltételeznem, hogy a rend őrei végzik a munkájukat, majd csak azután várhatom el tőlük, hogy tényleg így legyen és csak ezután emelhetem fel a hangom annak érdekében, hogy másképp csinálhassák.

@Kifordított kacagány: Ezért kellene szigorúbb kiképzésen átesniük a biztonsági őröknek, de ezzel együtt intézkedési jogot is adni nekik. Tele van az ország szekuritivel, de a felére ha ránézek, röhögnöm kell. Sokuknak egy szimpla kétméteres palánkon átvetődni is komoly kihívást jelentene, nem még egy termetesebb elkövetőt megfékezni. Híg a szakma.

@zalkapone: "R8-at meg le kell önteni a faszba egy vödör szarral"
Fene a nagy jóindulatodba! :D

@pickapu: mit vársz? a fele azért lett szekuriti, mert elküldték tanfolyamra, mikor munkanélküli segélyért kopogtatott.
mondjuk azért olyan sok intézkedési jogot nem adnék nekik, nem arra valók. a rendőröknek viszont nem ártana bizonyos esetekben. igazából elég lenne az is, ha nem baszogatnák őket állandóan, ha megpróbálják a munkájukat végezni.

@zalkapone: ha én rendőr lennék és ilyen helyen kellene parkolnom, bekapcsolnám azokat a színes kis lámpákat az autó tetején, hogy tudják, hogy nem csak fasztverni jöttünk a kávézóba.

@IPK: az állampolgárok megnyugtatása arról, hogy intézkedés folyik talán nem elegendő indok a megkülönböztető jelzés használatára. vagy tévednék?

@IPK:

A megkülönböztető jelzés használatának elég kötött (és természetesen magyar módra elég hülye) szabályozása vala. Út széli igazoltatás esetén is csak akkor kapcsolhatják be, ha forgalmi akadályt képeznek az autóval. Jó, mi? Tehát kevéssé valószínű, hogy egy áruház parkolójában, ahol egyébként nem állnak senki útjában, bekapcsolnák. Arról nem is beszélve, hogy a sok egyéb fogyasztó (rádió, traffi, stb.) mellett nem is biztos, hogy szerencsés fölöslegesen meríteni az akksit. Szerintem.
Amúgy Kacagány véleményét osztom abban, hogy nem mindig baszkurálni kell szegényeket, mert végleg elvesszük a kedvüket a munkától. Már így is alig akad épeszű ember, aki egyenruhát húz, pusztán elhivatottságból (nem a 100ezer forintos fizetés a motiváció, hidd el!), és hajlandó például a gangeszparti székelyeket regulázni. Amire pedig nagy szükség van! Persze ha valamelyik linkel, vagy szabálytalankodik, azt rúgják seggbe! Elvégre pont nekik kéne elöljárni a jó példával, ugye.

@pickapu:

Irigy szar vagyok, ennyi! ;-)

@Kifordított kacagány: az ott nem parkoló, akadályozza a forgalmat is, sza csak kapcsolja be nyugodtan, ha oka volt ott megállni.

@IPK: ennyi erővel minden hülye akadályozza a forgalmat, aki megáll az út szélén. mármint nem ott, hanem akárhol máshol. ki lehet őket szépen kerülni. illetve ki lehetne, ha még hatan nem állnának oda melléjük. azok is kapcsolják be a megkülönböztető jelzésüket?